Но даже если вы готовы рассматривать Соединенные Штаты в контексте мировой истории, вы сталкиваетесь с проблемой, заключающейся в том, что мы не смотрим на мир беспристрастно. Мы сосредоточились на Западном мире, фактически на Западной Европе. Я помню, как пришел на свой первый урок в колледже Спелмана в Атланте в 1956 году и обнаружил, что там не было обязательного курса по истории чернокожих, Азии или Африки, но был обязательный курс по истории Англии. И там, на доске, была эта таблица Тюдоров и Стюартов, династий Англии.
https://qpotok.ru/istoriya/tlalok-bog-bur
В Соединенных Штатах особое внимание уделялось Латинской Америке, которая является ближайшей к нам частью мира и с которой у нас было больше всего экономических и политических дел.

Еще одной вопиющей проблемой стал акцент на преподавании американской истории глазами важных и влиятельных людей, через президентов, Конгресс, Верховный суд, генералов, промышленников. В учебниках истории не говорится: “Мы собираемся рассказать историю Мексиканской войны с точки зрения генералов”, но когда они говорят нам, что это была великая военная победа, это именно то, что они делают.

Если взять это в качестве примера, то, если бы у кого-то был более всеобъемлющий взгляд на войну с Мексикой, какие темы и перспективы можно было бы включить?
Война в Мексике - пример того, как одно событие поднимает так много вопросов. Прежде всего, вы должны рассматривать войну как нечто большее, чем просто военные действия. Очень часто в истории войны преобладают истории сражений, и это способ отвлечь внимание от политических факторов, стоящих за войной. Можно сосредоточиться на сражениях Мексиканской войны и просто рассказывать о триумфальном шествии в Мехико, а не говорить о связи мексиканской войны с рабством и приобретением территорий, которые, возможно, были территориями рабовладельцев.
https://qpotok.ru/istoriya/teskalipoka-vsevidasij-bog
Еще одна вещь, которой пренебрегают во время Мексиканской войны, - это точка зрения простых солдат. Солдаты, которые пошли добровольцами на мексиканскую войну — призыв не был нужен, потому что очень многие представители рабочего класса были настолько обездолены, что шли в армию, обещая немного жалованья, денег на сборы и немного престижа — добровольцы пошли на это, на самом деле не подозревая, к какому кровопролитию это приведет. А потом многие из них дезертировали. Например, семь полков генерала Уинфилда Скотта дезертировали по дороге в Мехико.